收起
1分钟1小时1天1周1个月

青春有你2信任危机怎么破

尽管区块链能够让数据无法篡改、不可伪造,最大可能的减少交易过程中的不确定性。

2020年6月12日 15:56 资本

这个5月,如果你身边的朋友是这样的。

 

这样的

 

这样的

 

这样的

那他/她大概率是看了《青春有你2》。

小作精虞书欣、reader秦牛正威、teacher乃万、鉴婊专家赵晓棠......随着各个成功塑造人设的小姐姐提前“破圈出道”,巨大流量的汇入,注定这个选秀综艺开始真真正正的“秀”起来。

但占据吃瓜群众眼球的,却多是各种负面争议,除了选手“插足”“霸凌同学“的负面消息外,还有大量关于节目组暗箱操作的爆料。

 

“资本机制”下的买奶大战 

 

1.“商业化”的爆肝打投

你一票,我一票,送我们的爱豆去出道...这样的投票方式显然不是现在选秀节目的“套路”了。

《青你2》虽然保留了每个人都可以在平台投票的机制,但是会员可以多投票就已经有了“资本”那味儿。

另一种投票方式:买奶。是的,你没看错,购买赞助商的产品,扫描奶盖或者奶卡上的二维码就能获得更多的票数。

你买的奶越多(没错,就是 POS),赞助商数钱数到手软,练习生小姐姐在台上笑得越灿烂,三赢。

爱豆的全国粉丝后援会,专属这个行业的庞大组织,定位清晰、分工明确,比我们预想的还要专业。不仅设有资金管理组、宣发组、外交组、活动组,还有专门的打投组,而他们的任务就是开展“橘子”活动,募集资金用于购买平台账号、买奶,为自己的爱豆疯狂打call。

最后全民票选变氪金玩家“特权”,线上投票变线下众筹。 

 

2.饭圈经济引发乱象

就在各位爱豆的粉丝后援会“橘子”打投时,又有“瓜主”放出消息:平台选票会受到打压,没有“奶票”的权重大。

一“奶”激起千层浪,一时间中华大地掀起抢“奶”热潮。为“奶”疯狂的后援会婧妹们,用“橘子”筹集到的资金开始买买买,一心只为让自己的“小心肝”成功出道。

需求催生了新的产业链诞生。“卖奶盖”、“卖奶卡”的线上商人纷纷涌现,一些营销大佬为了引流开始送“奶卡”、“奶盖”。



心急如焚为爱豆打call的婧妹们为了投票,甚至找起了“代喝”,或者干脆将奶倒掉……



3.结果,沦为他人嫁衣裳

氪金氪肝的婧妹们募集资金给到后援会打投组用于投票,以为自己的爱豆能顺风出道,结果一言难尽。

先是 4 月 9 日晚,爱奇艺公布了第一次排名结果。由于部分成员的投票结果差异过于悬殊,爱奇艺被网友质疑“做票”。普华永道作为爱奇艺《青春有你2》的“独立第三方专业机构”,也被频频质疑,登上热搜。

统计票数出现“问题”的成员是女子组合 SNH48 的成员“莫寒”。


在当晚节目开播前,莫寒的粉丝后援会晒出票池,一共投了 1400 万票,而爱奇艺在节目中统计的票数为 311 万票,二者差距极其悬殊。

其次,出道热门人选金子涵爆出后援会粉头侵吞 65W 奶票款,折合现金 320W。 


粉丝“橘子”黑幕,粉头卷款逃跑的事情时有发生,但由于集资本身非法,所以JC也很难对这些坏人实施打击和惩戒。 

更有甚者,就在观众翘首以盼 C 位的人选时,社交平台上却曝出剧透。 

赞助商在晚上八点半左右,发布了一条“恭喜刘雨昕取得第一名”的微博。而此时,节目的比赛还在直播进行中,距离爱奇艺官宣的投票截止时间还有超过一个小时。 


网友哗然,质疑出道顺位早已内定,所谓“监票公示”不过是幌子。尽管赞助商立刻删除了这条微博,并发出声明是手误,不小心将预览的内容发出,但大众的质疑声从未消退。 



粉丝纷纷要求爱奇艺公示整个投票环节的全部数据。 

但这里就有了两个疑问,粉丝有没有权力要求爱奇艺公示数据?如何保证爱奇艺公示的数据的真实性? 


明明白白,区块链助阵小姐姐出道  


此次《青你2》的争议,主要是源于广大粉丝对爱奇艺统计数据的不信任。

在区块链时代之前,投票系统都是基于中心化技术的,粉丝的投票最终都会汇集到管理者手中,再由该管理者统一公布出来。

一盘散沙的粉丝必然无法掌握整个投票全局的情况。

在这种信息不对称的情况下,组织投票的机构便能够随意的更改数据,而粉丝们也无法找到确凿的证据。

其实,分散化的粉丝,正好对应分布式的区块链技术。

众所周知,区块链是去中心化的,没有这个所谓的管理者。

因此投票不会集中在中心点上,也不会再被这些中心点分发出来,自然这些中心点也没有机会和能力对投票做些什么。

区块链是一个去中心化的分布式账本。这就意味着,这个组织体系中没有集中的权力节点,而是由分布多处的节点来存储投票数据。一旦投票数据被记录在区块链上,所有信息也都是透明可查的,任何一个人都可以通过区块链浏览器来搜索相关的投票数据,作伪可谓难上加难。


应用了区块链技术之后,粉丝通过买奶换来的票,每投一票,数据都会上链,而这一链上数据不仅爱奇艺不能篡改,赞助商也不能。另一方面,还能将每个人的票数多少真真实实的呈现给大家。

从而保证,粉丝给自己心仪的爱豆投票,不会因为资本之间的交易而被随意更改。


分布式投票无法徇私舞弊的原理 


要想解释区块链技术为什么能够避免出现黑幕。还得先从Hash(哈希)讲起。

简单而言,任意长度的信息,经过 Hash 计算后得到一个固定长度输出。例如某种 Hash 算法可将任意长度的输入信息变成一个 256 位的字符串。

一个几十 G 的 3A 游戏大作,经过 Hash 后变成 256 位的字符串,一首乃万的《PUMA》5M大小的歌曲,经过 Hash 后也同样变成 256 位的字符串。

Hash 计算有这样的特点:

1、单向性,有 256 位的游戏大作 Hash 值,不可能还原出这个游戏本身;

2、抗碰撞,找到一个和《PUMA》Hash 值一样的歌曲,几乎不可能;

3、灵敏性,不同版本的歌曲进行 Hash 计算得出的值,差异巨大。

基于上述特点,我们就可以做一个尝试。

粉丝在给选手投票中,需要输入投票信息,包含粉丝唯一的 ID 号码,候选人,以及投票时间等内容。然后,将上述数据经过 Hash 运算得出独一无二的 256 位码。在此之后,将这些 Hash 值向粉丝公开。在经过一段时间的投票记账之后,再将这些投过票的 Hash 值以树状图的形式打包出来。就像一棵树,树叶就是每个选手投票的 Hash 值,而树干则是所有 Hash 值之和的 Hash 值。

最终,节目组再将这一最终的 Hash 值向全网公开。

这样以来,就能保证,只要整个投票过程中,加入了所谓的“黑票”都会直接导致最终 Hash 值的变化。

相当于粉丝通过区块链技术进行投票之后,大声告诉周围得人,我投票了,我投得是第几号,你们都可以见证。


资本之下,区块链技术或难解决全部问题 


尽管区块链能够让数据无法篡改、不可伪造,最大可能的减少交易过程中的不确定性。但天大的事情,最后都要落到人身上,区块链和分布式记账优点再多也只是一个工具。无法数据造假,但无法阻止选手背后的经纪公司用真金白银把自己的热捧艺人抬上去。不就是买奶嘛,那才几个钱?