收起
1分钟1小时1天1周1个月

直播 | “区块链100分”线上分享第三十期——分享嘉宾吴桐

中关村大数据产业联盟“区块链100分”线上分享交流活动,将于今晚20:30正式上线第三十期。

2019年12月23日 14:34 区块链 经济 大数据技术

中关村大数据产业联盟“区块链100分”线上分享交流活动,将于今晚20:30正式上线第三十期。

主办方:中关村大数据产业联盟“区块链100分”& 31区

本期主题:《链改:重塑社会结构和经济格局》

本期主持人:中关村大数据产业联盟秘书长 赵国栋

主持人介绍:

赵国栋,中关村大数据产业联盟秘书长、国家发改委数字经济新型基础设施课题组组组长、国家大数据战略1142工程副组长、现任上市公司朗新科技、富邦股份、奥维云网独立董事、工信部专家库成员,中国计算机学会大数据专家委员会委员,首辅智库理事,盘古智库发起人兼学术委员。北京邮电大学经济管理学院特聘导师。《大数据时代的历史机遇》、《产业互联网》、《数字生态论》、《区块链世界》、《区块链与大数据》作者。

分享者:吴桐

分享者简介:

吴桐,中央财经大学金融学博士,商务部CECBC区块链专委会副主任,数字资产研究院研究员,搏通投资副董事长,中国财富管理50人论坛青年研究员,北大博雅高级研究员,北方工业大学MBA校外导师,曾任国务院发展研究中心助理研究员、国家发改委国合中心特约研究员。

著有首部链改专著《链改:重塑社会结构和经济格局》,首部Libra专著《Libra:一种创新金融试验》编委会成员,多篇区块链经济和数字货币论文发表于CSSCI,深度参与若干国家级区块链课题和内参撰写,拥有丰富的区块链创投经验。

颜阳:大家好,今天晚上的区块链100分有我来主持。小板凳赶紧坐好。 

颜阳:有人说2018年是链改的元年,有许多有识之士正为此努力过,今天我们请来的嘉宾吴博士就是链改的积极倡导者。将来有那么一天,链改进入中国的区块链发展史大家一定不会奇怪。

颜阳:什么是链改?链改的本质在哪里?链改会不会彻底改变公司制?链改与数字经济是什么关系?

颜阳:现在有请吴桐博士。

吴桐:大家晚上好。

吴桐:我先集中讲一会儿,欢迎大家随时提问题,在集中分享完之后与大家一起交流。

吴桐:整个“链改”体系的世界观和方法论是在2018年11月成熟,并集中体现在我的专著《链改:重塑社会结构和经济格局》中。

吴桐:这本书出版至今一年多了,也受到很多朋友的关注。


 

吴桐:该书的目标读者群体主要不是区块链行业人群,而是党政干部、国企高管、金融机构从业人员、互联网行业从业人员等。推荐的几位老师也大都是传统政商界的大佬,还有一位正部级领导作序。

吴桐:因为我一直有一个核心观点:区块链行业的最大问题不在于技术瓶颈,而在于和经济、社会的融合程度。区块链如果要实现与经济和社会比较深层次的融合,一定离不开这些人的理解与推动。

吴桐:其实每个区块链从业者在今年总书记1024区块链重要讲话之前都能深刻地感受到这个行业的寒冷和不被尊重。

吴桐:如果没有1024讲话,中国的区块链行业有被边缘化的风险。

吴桐:在学习总书记1024区块链重要讲话后,我发现我的“链改”体系在很多地方都与之相通,这也更加加深与印证了我的判断。

吴桐:包括之前不久,我们也向政治局上书,提了比较多的相对细致的区块链发展建议。

吴桐:我给“链改”下了一个定义:用区块链对经济和社会进行改造,进而实现帕累托优化的过程。

吴桐:请注意,链改的作用对象有两个:经济系统和社会系统。

吴桐:然后我们细读总书记的区块链重要讲话就会发现,主要内容可分成两个部分:

吴桐:一是,对于区块链自身的要求,即将区块链作为核心技术自主创新的重要突破口;二是,推动区块链的应用落地,实现与经济和社会的融合。其实第一点的最终目的是为了实现第二点。

吴桐:区块链与人工智能等其他技术相比,更突出了和社会的广泛融合以及区块链作为一种机制对社会组织和管理范式的重大影响。

吴桐:也就是区块链行业内经常说的,区块链是一种改进生产关系的基础设施性技术。

 

吴桐:然后大家需要注意的还有一个概念,叫帕累托优化。

吴桐:帕累托优化,通俗的说,就是在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。

吴桐:这是立足于当前的区块链现实,现在仍处于区块链发展的早期阶段,我们需要凝聚共识,寻找行业发展的最大公约数。

吴桐:因此当前的改进和优化最好不要损害部分人的利益,至少从存量上不损害一些人的利益,这也是我国改革开放的宝贵经验。等时机成熟了,我们可以通过链改动那一部分。

吴桐:我们说做任何事情,都要解决“是什么”、“为什么”以及“怎么样”这三个问题。

吴桐:我们现在解决了“是什么”的问题,接下来解决“为什么”的问题。

吴桐:我想从经济制度和管理范式这两个最重要的维度阐述这个问题。因为经济和管理是经济社会最重要的两个维度。

吴桐:从经济制度而言,现行的经济制度存在三大弊病:第一,信息不对称。这个大家都有比较深刻的感受,买方和卖方对交易标的的了解程度完全不同。

吴桐:卖方往往会掌握标的所有信息,而买方掌握的标的信息非常少。

吴桐:买方同时会产生一个心理:因为自己掌握的信息仅来自于卖方披露。

吴桐:那么卖方会不会欺骗自己或者隐瞒信息。

吴桐:所以买方就会压价,而真实披露信息的卖方就不会选择交易。

吴桐:还有一种不对称是,大机构和小机构掌握的信息数量和质量也不相同,这一现象越来越多地体现在互联网时代的大型平台上,这一点相信大家都有亲身体会。

吴桐:第二是,收益分配的不均衡性日益突出。从长周期看,体现在资本收益率r远大于劳动回报率g。

吴桐:下图是1870~2010年欧洲资本/收入比。


吴桐:我们从美国的长周期中同样可以看到这一趋势,下面一张图是美国收入前10%人群的收入占美国国民收入的比重。


吴桐:我们看到,除了非常极端的战争时期,在其余时期,资本收益率都是远大于劳动回报率的。

吴桐:在我们国家,收入分配不均衡也一直是一个问题,尽管政府采用了各种方式进行调控。

吴桐:均衡收入分配是我们社会主义市场经济一直致力于实现的,但现实是还有很大的提升空间。

吴桐:第三是,投资者的非理性情绪。

吴桐:这一现象越来越多地出现在现代金融中,以至于衍生出一种新的金融学分支——行为金融学。

吴桐:当然,这一现象在中国资本市场这种以散户为主地市场结构中更加常见。相信经常炒A股的朋友,有很深刻的体会。

吴桐:区块链对这三类经济制度的弊病都具有改进性。

吴桐:首先,区块链可以提高信息披露程度,在一定程度上缓解信息不对称问题。

吴桐:现行的记账基准是以复式记账法为基础,只有交易双方和重要利益相关方才能看到全部交易信息。

吴桐:但区块链是基于分布式账本,链上交易公开透明,并可通过算法规则进行。

吴桐:当然,这是在理想化的情况下。在现实情况中,我们仍然可以利用区块链的这一特性,提高信息的披露程度。

吴桐:如果做KYC的话,信息披露效果更好。

吴桐:其次,基于区块链的经济系统可以使得分配更加均衡。

吴桐:因为区块链可以把一些之前难以衡量的价值量化,并纳入分配体系内。

吴桐:比如十九届四中全会首次提出“要健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制。”

吴桐:这是中央层面第一次把数据纳入生产要素和分配要素。

吴桐:没有区块链技术,数据的确权、定价、流转几乎是不可能做到的。

吴桐:下一次的风口也必定和数据资产化有关,这是一个全球都在关注和努力解决的问题。

吴桐:再次,基于区块链的智能经济可以在很大程度上降低投资者非理性。

吴桐:投资者非理性的一个重要原因是信息不对称,降低了信息不对称,也就在一定程度降低了投资者非理性。

吴桐:同时,基于区块链的智能经济可以提供基于算法的各种金融产品,用户在自由选择时相当于购买了基金产品,会改变以散户为主的投资结构。

吴桐:同时,基于区块链的智能经济可以提供基于算法的各种金融产品,用户在自由选择时相当于购买了基金产品,会改变以散户为主的投资结构。

吴桐:组织和管理层面也有非常多的问题。

吴桐:我在去年六月在《中欧商业评论》上发表过一篇《区块链:一场企业组织管理革命》,现在我们能见到的区块链管理类文章基本都没有出这篇文章的框架。

吴桐:现代管理制度主要有以下几个弊病:

吴桐:1.公司协同的高昂成本随着规模越大显著递增。

吴桐:这也就是我们说的“大公司病”。

吴桐:2.无论直接融资还是间接融资方式都将令公司付出较高的融资成本。

吴桐:这一点在今年尤其严重。

吴桐:3.公司的资产形态(股票、债券、不动产、无形资产)在法律上都有明确的界定和保护范围,改变资产的价值形态,除了法律的限制,还需要要付出高昂的市场成本。

吴桐:尤其体现在公司的无形资产上。

吴桐:4.公司组织结构、权利和义务在法律上相对固化,很难及时对于现实情况做出调整和适应。

吴桐:5.公司承担了一些本不该承担的成本,比如强东事件后,京东股价连续下跌。

吴桐:通过梳理近现代管理学的演进脉络,我们可以发现管理学本质上就是解决两个问题:第一个是博弈问题,第二个是合约问题。

吴桐:这两个问题区块链的不同构件都可以在一定程度上解决。


吴桐:现在已经有大公司让我们基于区块链思想和框架帮他们做内控。

吴桐:区块链对现代管理制度冲击最大的是DAO,这种制度有一定的先进性,但是在目前落地的范围比较有限。

吴桐:时间关系不讲了,但也非常值得关注。

吴桐:包括token本身具有货币、股权、物权等多种属性,即使不offer,也能在激励和管理过程中发挥作用。

吴桐:我们在通证模型设计和落地过程中也有一整套的方法论,时间关系就不展开了。

吴桐:最后,我们解决“怎么做”的问题。我把“链改”分成了四个层级:思维逻辑、资产形态、组织方式、业务架构。

吴桐:目前做的最多的,也是最容易做的是思维逻辑。

吴桐:在总书记1024讲话后,每周都有几个党政机关和国企让我去讲区块链,但往后用不用区块链呢?不一定。

吴桐:这就是思维逻辑层面的“链改”。

吴桐:本质上是互联网思维的进一步深化,目标是实现“数据与数据的对话”的理念。这是四个层面“链改”的基础,也是覆盖面最广的一种“链改”。

吴桐:在没有较深层次的思维逻辑链改之前进行其他层面的“链改”是非常危险的。

吴桐:第二个层面的“链改”是资产形态的链改,主要指资产上链与配资向链上迁徙。

吴桐:比较重要的抓手是证券类通证、稳定币,甚至在法定数字货币DC/EP中都可以看到这种方式的雏形。

吴桐:当然按照目前央行公开的信息,DC/EP是不在链上的,但是我们可以清晰地看到这条路径的演进方向。

吴桐:包括我们跟央行相关的负责人交流之后,如果法定数字货币往深了进一步做,很有可能会将资产向链上迁徙。

吴桐:另一个方向是资金配置向链上迁徙,现在越来越多的机构和个人开始配置一些链上资产。

吴桐:第三个层面是组织方式的“链改”。

吴桐:DAO虽然已经有探索,但是现在的适用性很窄。我们发现更适合落地的方式是企业部分DAO化,拿出若干合适的部门或者事业部DAO化。

吴桐:第四个层面的“链改”是业务架构链改。

吴桐:也是现在大家最关注的问题。

吴桐:几乎所有党政记关和国企做完区块链培训都会问:我们现在应该怎么用区块链干。

吴桐:现在用区块链做业务落地有两个核心思路。

吴桐:第一个是场景化,第二个是基础设施建设。

吴桐:基础设施建设是少数人能干的事。

吴桐:选一些比较碎片化适合区块链落地的场景来干。

吴桐:怎么样选场景我们也总结了一套方法论。

吴桐:当然在做场景化的同时也要积极为基础设施建设做贡献。

吴桐:因为没有基础设施,场景化走的过快,就有可能踩到雷。

吴桐:当然现在基础设施的推进速度没有那么快。

吴桐:区块链还没有完全证明自己。

吴桐:影响国计民生的项目往往又不预设技术路线。

吴桐:比如DC/EP,尽管这个领域的大部分专家都认为虽然DC/EP的基础性底层技术不是区块链,但是还是会用到区块链确权,但是央行的官宣还是不一定用区块链,原因就是不能预设技术路线,区块链电子发票也是这样,尽管深圳已经推了一年,而且非常不错。

吴桐:我给一个国家税务局省局做完培训后跟他们交流区块链电子发票,他们说他们也在自己研发电子发票系统,因为这件事对税务的影响是系统性的,所以不能预设路线。

吴桐:从这些事情里看出来,基础设施落地还是很难的,最起码不会很快。

吴桐:昨天参加一个大型区块链年会,一个技术专家说我们很多时候说为什么用区块链,为什么不说怎么不用区块链?其实政府不会从这个角度出发去考虑问题。这完全是这个行业里的企业思维。

吴桐:未来一年内还是会以小步快跑的场景化方式解决问题。

吴桐:时间关系就分享到这儿吧,谢谢大家,欢迎交流。

颜阳:吴博士系统化地分享了链改的内容。

颜阳:我首先提一个问题:上面有提到:同时,基于区块链的智能经济可以提供基于算法的各种金融产品,用户在自由选择时相当于购买了基金产品,会改变以散户为主的投资结构。怎么理解这句话?

吴桐:现在区块链在证券行业应用比较少的原因在于如果要应用就是把底层技术换成区块链,因此更多的人从产品端入手,简单地说,就是用区块链做智能投顾。包括一些资管类Defi项目也是跟基金性质差不多,用户买了等于买一篮子产品。

颜阳:包括现在把应收账款变成ABS在二级市场上交易。

颜阳:今天的分享先到这里,非常感谢吴博士。

赵国栋:关于链改啊,很多人都有很多诟病。譬如真正链改成功的公司很少,改到最后都成了“币”改。而币改呢,又没有实体的东西去做抵押。成了接近空气币的资金盘。