收起
1分钟1小时1天1周1个月

DCEP好不好,Libra来作证

当你的对手开始惧怕你,那正说明了你的强大。

2019年10月30日 10:17 dcep Libra

来源/巴比特

当你的对手开始惧怕你,那正说明了你的强大。

毫无疑问,在央行数字货币(DCEP)方面,中国已经当仁不让,走在全球前列。尤其是在Libra横空出世震动全球的背景下,中国央行DCEP的呼之欲出,让国人期盼,让洋人惧怕。

10月28日,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆在首届外滩金融峰会上表示,中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。此言一出,各界振奋。

而比国人更关注、更紧张的,是一直如鲠在喉的美国。10月23日,扎克伯格在国会听证会上就多次表示,中国很有可能在未来数月内推出与Libra概念相似的数字货币,将挑战美国的金融领导地位,紧张和担忧溢于言表。


DCEP好不好,Libra来作证

黄奇帆认为,央行推出的数字货币,先兑换给商业银行或者机构,然后再兑换给公众,这么做的意义不在于现有货币的数字化,而是M0替代,有利于人民币流通和国际化,为货币投放、货币政策制定提供有力参考。

显而易见,人民币的国际化,以及一带一路框架下对DCEP的期待,将影响到美元的霸权地位,这恰是美国最不愿看到的。

更有意思的是,DCEP的强大其实都不用国人自己说。光看Facebook的听证会,就可以发现,听证会几乎成了中国DCEP的吐槽会——美国人的担心,说明了中国的强大。

在听证会上,扎克伯格及多位议员对中国的DCEP表现出了极大担忧。

扎克伯格表示,中国目前是Libra的主要竞争者,将会影响到美国的金融领导地位,也会影响美国对其他国家的制裁。美国应该有所取舍,是担忧于自己建设新系统带来的风险,还是未来让中国的金融体系成为全球标准。一旦中国标准成为现实,那么美国将很难、甚至不可能再对其他国家实施制裁,他对此非常担忧。

当然在很大程度上,这也是扎克伯格借机大肆利用国家危机感说服国会支持Libra,并且这一新策略似乎还颇为奏效,感染了一批议员加入到吐槽中国和支持Libra的阵营。

肯塔基州议员Andy Barr表示,美国的竞争力及其与中国的竞争是国家安全问题,Facebook以及Libra是有利于美国的国家安全的。

此时或许再次印证了上文逻辑——当美国人觉得国家安全受到威胁之时,或许就是中国国家安全得到捍卫之时。



创新是硬道理

截至目前,美国会两院已就Libra相关问题举行过多场听证会,仅Facebook高层就出席过3场。不过令议员和Libra方面都颇为尴尬的是,Libra涉及的相关问题并未因听证会的举行而得到答案。

议员Patrick McHenry在听证会总结辞中就毫不客气地说:“6小时的听证会结束,作为政策制定者,坦白讲我并不确定听到了什么新的东西。我们谈论了很多话题,但仍然不确定Libra的运作机制。”

更要命的是,对于Libra的疑问已经延伸到了对美国创新精神的疑问。比如,在Libra协会为何把总部选在瑞士的问题上,Patrick McHenry就提出疑问,是因为瑞士有更好的创新环境,还是美国不能给予更好的政策?另有其他议员直指是否能将Libra协会总部迁回美国。

尽管目前Libra仍然前路漫漫,但如果就此草率认为中国DCEP已经碾压或吊打Libra,或许也言过其实,两者甚至不具可比性。

有议员就指出,中国给Libra带来的挑战和竞争实际上并不在一个层面。这是因为,推进Libra项目的是扎克伯格,是Facebook,而推进中国DCEP的却是国家决策层和政府机构。商业公司、商业人物与国家、国家决策层,是两回事。

从这一角度来看,Libra的宏大概念能够诞生于商业世界,并由商业世界推动,亦有值得国人深思之处。毕竟,随着国家决策层明确加快推动区块链技术和产业创新发展,更多区块链相关创新将发生在商业世界中,需要为新技术的发展创造创新的市场、监管乃至法律环境。

当然必须指出的是,区块链有其特殊之处,凡涉及法币与数字货币交易,必然不会有生存空间。而对于空中楼阁,甚至挑战主权,在任何国家都是行不通的。

正如黄奇帆在谈及Libra时表示,Libra挑战主权货币,这种基于区块链的去中心化的货币脱离了主权信用,发行基础无法保证,币值无法稳定,难以真正形成社会财富,不相信Libra会成功。